La Tabla de Student

Nuestro profe de Economía Española, F. Ferraro, hace 25 ó 30 años, militaba en la izquierda muy a la izquierda, por lo visto en posiciones cercanas al marxismo. Según tengo entendido, durante muchos años estuvo convencido de que iba a tener lugar una transición desde una economía de mercado intervenida a una economía dirigida. Sin embargo, según me dicen, fue dándose cuenta de que la dinámica de la economía mundial conducía justo a lo contrario: desregulación, más mercado, competencia, liberalización, integración comercial y financiera... En suma, tránsito desde economías de mercado fuertemente intervenidas (hasta mediados de los 70 Keynes era omnipresente) a economías crecientemente liberalizadas.

Pues bien, con esos antecedentes ideológicos, cualquiera diría que eso a Ferraro le disgustaría. Pues por lo que parece, nada más lejos de la realidad. Tenemos la firme impresión de que Ferraro se ha centrado pero bien:

·Es Catedrático, así que es funcionario, pero él "preferiría que el mercado lo estimulase a través de un contrato indefinido". En más de una ocasión se ha manifestado a favor de la flexibilización del mercado laboral, "única forma de acabar con el empleo precario". Es crítico con las posiciones actuales de los sindicatos, que defienden unos contratos prácticamente blindados para quienes ya están trabajando, lo cual les quita a los empresarios las ganas de contratar trabajadores de manera indefinida.

·Considera que "en política económica, lo mejor es un gobierno que no estorbe, que deje actuar a los agentes económicos, que son los que saben de economía". También ha apuntado en numerosas ocasiones que nuestros políticos deberían dejar de hacer el tonto para emplear su tiempo en abrir a las empresas españolas mercados por el mundo. Asimismo, nos ha hecho mucho hincapié en que las etapas de gran crecimiento de la economía española vienen precedidas de impulsos liberalizadores (Plan de Estabilización de 1959; adhesión a la CEE en 1986).

·Le escandaliza que en los dos grupos de tarde de 3º de Economía haya tres o cuatro alumnos. Lo considera un despilfarro de recursos, así que propone prescindir de esos dos grupos y dedicar su tiempo a algo más productivo. También critica asiduamente a sus compañeros profes, que paran poco por los despachos y casi se van antes de haber llegado, puesto que, ¿quién va a decirles algo, si son funcionarios? Volvemos a lo de antes: según Ferraro, no se puede tener contratado a un tío que no hace nada.

·Hablando un día de la Transición nos comentó que, tras aprobarse la Ley del Divorcio, en España uno podía divorciarse de su señora pero no de sus trabajadores. "¿Os parece razonable que un empresario que no necesita a un grupo de trabajadores tenga que mantenerlos en la plantilla?", nos preguntó.

·Hablando el otro día de la PAC, decía que "si los agricultores no pueden vivir con lo que producen, pues que se dediquen a otras variedades agrícolas o a otra cosa. No podemos subvencionar la ineficiencia eternamente. ¿Por qué vamos a subvencionar a un agricultor si no subvencionamos al que tiene una droguería? Racionalidad económica, por favor."

En fin, yo creo que tenemos elementos suficientes para afirmar que Ferraro se ha centrado y mucho. No digo yo que mantenga posiciones cercanas a las de Milton Friedman, pero está claro que el mercado y la liberalización no le desagradan.