La Tabla de Student

E ha posteado un bonito artículo sobre cuestiones económicas, y a mí me gustaría hacer algunas apostillas y consideraciones:

·Es cierto que, dada nuestra renta, nuestro poder adquisitivo crece al consumir productos importados desde China u otros lugares, cuyo coste resulta bajo al ser la mano de obra muy barata. Ahora bien, conviene no perder de vista dos hechos:
1.Al exportar productos hacia el mundo desarrollado, China y esos otros países captan rentas derivadas de esos intercambios internacionales, rentas que, poco a poco, van elevando el PIB per cápita de los mencionados países y van empleándose en procesos de inversión (parte de esas rentas se transforman en ahorro, que a través del sistema financiero se canaliza hacia la inversión).
2.Si empezamos a proveernos con importaciones baratas, ganamos poder adquisitivo, cierto, pero ése es sólo el efecto a corto plazo. ¿Y nuestras empresas? Si nos abastecemos de ropa, coches y ordenadores en el exterior cada vez con más frecuencia por lo competitivo de sus precios, nuestras empresas dejarán de hacer negocio (cerrarán o reducirán plantillas), y nuestra economía se resentirá y generará menos rentas y riqueza. Una vez liberalizados los intercambios internacionales, la mano de obra barata es un factor esencial de competitividad.

·Que los salarios de un país sean inferiores a los de otro no significa necesariamente que en éste último se viva mejor. Para determinar en cuál de los dos se disfruta de un mayor nivel de vida hay que confrontar los salarios de uno y otro con sus respectivos niveles de precios. Si mi salario es el doble del tuyo pero yo soporto unos precios que son el triple, ¿quién vive mejor? Asimismo, que los salarios de las personas aumenten no implica que lo haga su poder adquisitivo: si la tasa de inflación es superior, su poder de compra se habrá visto mermado.

·A mi juicio, la explotación es consecuencia principalmente de la ausencia de un Estado de Derecho. No nos engañemos, ¿por qué en China (la China rural, desconocida y fabril, no Shangai) la gente está a dispuesta a trabajar por una miseria? Pues porque no puede elegir; China es una dictadura abyecta donde un delegado gubernamental puede obligarte a trabajar (también es un enorme mercado emergente, así que el mundo desarrollado se traga de forma repugnante sus principios democráticos). En otros países, como los africanos, son los gobernantes despóticos los primeros interesados en prolongar la miseria y la incultura de sus compatriotas: cuanto más lelos, menos preguntas se harán; cuanto más pobres, más ayuda al desarrollo recibirán esos países para que vaya a parar a las cuentas de quienes los someten.

·Estoy de acuerdo con E en que es inimaginable que 6200 millones de personas tengan el nivel de vida del americano o el europeo medio. ¿Qué cantidad de petróleo necesitaría el mundo cada día? Encontrar otras fuentes energéticas (o conseguir que las fuentes alternativas sean masivas y eficientes) es una necesidad imperiosa.

·Veo difícil un mundo con un trabajo residual. ¿Y los servicios? Seguirán haciendo falta médicos, ingenieros, economistas, abogados, empresarios, gobernantes, obreros de la construcción, etc...

Sería genial que pudiéramos empezar una serie de debates sobre temas económicos por Internet, sin pretensiones, por supuesto, sólo por pensar.