La Tabla de Student

Según informan hoy EL CONFIDENCIAL DIGITAL y El Mundo, "Maussili Kalaji, el Policía Nacional que liberó los móviles de los atentados del 11-M, estaba relacionado con el terrorista Mouhannad Almallah, afiliado al PSOE tras el 11-M y luego expulsado. En el registro efectuado en el piso de este ya ex-militante socialista, apareció una notificación del Decanato de los Juzgados de Madrid a nombre de Maussili Kalaji, lo que indica la existencia de una relación entre el agente y al menos uno de los imputados en el sumario que instruye el juez Juan Del Olmo".

"Además, la casa donde apareció esta notificación judicial a nombre de Kalaji fue utilizada por uno de los terroristas que está acusado de colocar las bombas en los trenes, el también sirio Basel Gayhoun. Hay que resaltar que en ese registro apareció también numerosa documentación a nombre de este último terrorista".

O sea, que el policía Kalaji, además de liberarles los móviles a los autores materiales del atentado, tenía una conexión directa, una relación estrecha que venía de atrás, con los autores de los 192 asesinatos.

También recuerda El Confidencial Digital que "en el mes de abril de este año se tuvo conocimiento de que Mouhannad Almallah, imputado por el juez Del Olmo por su participación en el 11-M, estaba afiliado al PSOE, concretamente en la Agrupación Socialista de San Blas. El escándalo se saldó con la expulsión del sirio Mouhannad Almallah".

Pregunta: ¿quién es el jefe de Maussili Kalaji en la Policía Nacional? Sólo se necesita ese nombre para dar otro paso de gigante en la investigación.

Resulta que Maussili Kalaji, policía de origen sirio, ex-agente soviético, ex-infiltrado en la organización terrorista palestina Al-Fatah, es dueño de la tienda de telefonía donde se liberaron los móviles que se utilizaron en el 11-M. Además, el buen hombre controlaba a grupos islamistas. Policía árabe libera móviles para terroristas, mientras que tenía monitorizados grupos islamistas extremistas. Esto huele a podrido que apesta.

Pero no sólo eso. Su mujer y su prima también trabajan para la Policía Nacional; de hecho, una de ellas (no me quedado con cual), la que entró en aquella furgoneta en la que se encontraron los famosos versos coránicos, como traductora. Yo no sé qué leches nos han contado, pero lo que se ve más claro cada día que pasa es que un sector de las Fuerzas de Seguridad españolas estaba metido en el 11-M hasta las cejas.

Perdonad que insista, pero si leéis también el artículo sobre la mochila número 13, es inevitable sospechar que un sector de la propia Policía estaba encargado de ponernos a los moros de Lavapiés delante de los ojos después de que el Gobierno hubiera dicho que era ETA.

Todo esto me sume en un estado de profundo desasosiego. El solo hecho de sospechar que en las Fuerzas de Seguridad hay tíos que han colaborado a que mueran muchas personas (atendiendo a no sé qué fines) me acojona.

Como seguramente sabréis, la pista que condujo a la Policía hasta los moros de Lavapiés fue una mochila que había sido encontrada (presuntamente, a la vista de las nuevas revelaciones) en uno de los trenes del 11-M y que no había explotado. Esta mochila, según nos han contado, fue llevada a la comisaría de Vallecas, donde su contenido explosivo fue desactivado. Pues bien, a la vista de los datos aportados hoy por Fernando Múgica en el diario El Mundo, cabe pensar que la propia Policía nos ha contado una mentira horrorosa acerca de lo ocurrido aquel día. Os ofrezco una síntesis de lo publicado hoy por Múgica:

·La Policía ocultó al juez Del Olmo durante más de tres meses que uno de los cables del detonador de la bomba desactivada en la comisaría de Vallecas estaba suelto y ni siquiera tenía cinta aislante para asegurar su conexión.

·En lugar de informarle de ese extremo y enviarle la radiografía que lo acredita, los TEDAX le dijeron por escrito que "no es posible establecer unas circunstancias concluyentes para determinar el fallo".

·El agente que desactivó la bomba comentó que había una flagrante contradicción entre su sofisticado sistema de detonación y un acabado tan chapucero.

·El hecho de que existan móviles (por ejemplo los Siemens) que permiten activar la alarma sin tarjeta alguna, afianza la hipótesis de que se utilizaron los móviles Trium con el propósito de dejar un rastro que condujera hasta Zougam (el dueño del locutorio de Lavapiés).

·No existe ningún testimonio de que la mochila desactivada en Vallecas fuera encontrada en ninguno de los trenes. Además, su apariencia y estructura difieren radicalmente de las de la mochila que se hizo estallar en la estación de El Pozo del Tío Raimundo.

·Los teléfonos Trium fueron liberados para hacerlos compatibles con cualquier tarjeta en la tienda de Maussili Kalaji, agente del Cuerpo Nacional de Policía de origen sirio.

Si la mochila no se extrajo de los trenes (como parece desprenderse de esta síntesis), es que fue enviada a la comisaría de Vallecas por policías que tenían la intención de que la pista mora saltara cuanto antes. Pero, ¿por qué? ¿Porque aquella misma mañana vieron una oportunidad de echar al PP del poder y de que volvieran los suyos? ¿O porque estaban metidos en el 11-M hasta las cejas?

Podéis encontrar más detalles acerca de estas revelaciones en Libertad Digital. El Mundo, en su edición on-line gratuita, no publica nada de este asunto, sólo lo hace en su edición normal de papel.

Como el tema vaticano está de actualidad, vamos a contar cosas interesantes. Todo el mundo recuerda a Pablo VI y a Juan Pablo II, pero muy pocas veces se nombra a Juan Pablo I (Albino Luciani), Papa durante 33 días en 1978. Fue elegido en el cónclave celebrado tras la muerte de Pablo VI, pero, como decía, murió a los 33 días de la fumata blanca.

Una noche uno de sus íntimos colaboradores lo encontró muerto, no sé si en su cama o en su escritorio, la verdad. La cuestión es que se especuló muchísimo con la causa de su muerte: oficialmente sufrió un infarto, pero siempre se ha comentado que fue quitado de en medio. Se tiene constancia de que Juan Pablo I iba a revolucionar la Iglesia Católica: tenía la intención de convertirla en la auténtica Iglesia de los Pobres que Jesús tanto pregonó. Este propósito entraba en grave conflicto con las prerrogativas y privilegios de numerosos miembros de la Curia, que veían peligrar su acomodadísima e influyente posición y el patrimonio atesorado en la Ciudad del Vaticano.

A todo esto se añade el conocido escándalo que vinculaba, en un siniestro triángulo, al Vaticano, al Banco Ambrosiano y a la logia masónica Propaganda Due (más conocida como P2), muchos de cuyos miembros han sido detenidos, juzgados y encarcelados en Italia por todo tipo de delitos. Pues bien, parece que nuestro hombre también se había propuesto darle a conocer al mundo los corruptos vínculos que unían a la Santa Sede con los otros dos vértices del triángulo. Por supuesto, también planeaba expulsar de la Iglesia a todos los cardenales que habían participado en esos tejemanejes.

Pero, ¿en qué consistían estos asuntos? ¿qué papel jugaban las finanzas vaticanas? ¿Qué había conducido a la delicada situación financiera del Banco Ambrosiano? ¿Qué pintaban en todo esto los miembros de P2 (entre ellos, políticos y jueces italianos)? ¿Hasta dónde había penetrado P2 en la Curia? Lo que está claro es que existían relaciones más que reprobables entre las tres instituciones.

Por otra parte, mucha gente se pregunta si la muerte de Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano, está relacionada con la de Juan Pablo I. Calvi apareció colgando de un puente de Londres en 1982, y ni que decir tiene que, aunque la versión oficial decía que se había suicidado, surgieron teorías que conectaban su muerte con la de Juan Pablo I y con las turbias relaciones que os he descrito.

En suma, Juan Pablo I iba a dinamitar todo este entramado de corrupción: además de su pretensión de remozar profundamente los planteamientos "terrenales" de la Iglesia, iba a expulsar a los cardenales metidos en el fango, iba a hundir aun sin quererlo al Banco Ambrosiano y a P2, e iba a acabar colocando a Italia al borde del colapso. Era un peligro para mucha gente muy importante que quería que sus asuntos se mantuvieran en secreto, así que...

Los hijos de puta de la ETA atentaron contra Aznar en abril de 1995. Un coche bomba estalló al paso de su Audi por la calle Claudio Coello de Madrid, la misma en la que mataron a Carrero Blanco. Afortunadamente, Aznar escapó de la brutal explosión con heridas leves; desgraciadamente, una señora que caminaba por la acera murió en el acto.

Todo el mundo ha pensado siempre que fueron los euskonazis los que intentaron reventarlo, y, de hecho, es cierto. Pero hete aquí que Emilio Campmany publicó la novela "Operación Chaplin", basada en el mencionado atentado y que, en la práctica, constituye una reconstrucción del mismo y del ambiente entonces existente en España (personajes políticos incluidos). Pues bien, del libro se desprende que lo mínimo que hubo por parte del Gobierno de Felipe fue negligencia; recalco, lo mínimo. Así que, venga, vamos a especular: a lo mejor FG, acorralado por un Aznar que le mentaba diariamente la corrupción y el terrorismo de Estado hasta hacerle la vida imposible, sabía que algo se preparaba contra Jose, pero se hizo el longuis al ver una oportunidad coxonuda de deshacerse del tío que amenazaba su continuidad en el Poder.

Por posible que esto pueda parecer, hemos de ser muy cuidadosos; todo esto son únicamente especulaciones siniestras... siniestras, que no disparatadas. Un tío que alcanzó tal nivel de abyección sería capaz de cosas inimaginables con tal de permanecer en el Poder (que le pregunten a Pedrojota), un Poder que él había patrimonializado y que Aznar podía arrebatarle.