La Tabla de Student

Parece que los EuroBusiness de esta mañana se han dado bien. Han preguntado el tema 1 (cabroncetes, jeje), las iniciativas comunitarias (ahí he flojeado un poco, creo), y dos temas absolutamente fundamentales: Cumbre de Luxemburgo + Planes Nacionales de Empleo, y Pacto de Estabilidad. Estas dos preguntas, a mi juicio, contenían mucha paja en nuestros apuntes de copistería, así que yo sólo he contado lo verdaderamente relevante, yendo al grano pero incorporando toda la información necesaria para COMPRENDER el origen, el sentido y el fin de las cosas. Coño, estamos en una Ciencia Social, así que hemos de comprender el sentido de los fenómenos (como ya señaló Miyagui allá por 2001), y dejarnos de introducciones y circunloquios que no aportan nada.

Bueno, lo dicho: estoy bastante (muy) satisfecho del examen de esta mañana. De hecho, sitúo la nota-suelo en un 7... esperemos que así sea.

Como sabéis, estos días han estado negociándose las perspectivas financieras de la UE para el periodo 2007-2013. Uno de los temas más peliagudos a tratar siempre en estas negociaciones es el de la PAC, la Política Agraria Común. Ésta, actualmente, otorga muchos millones de euros en subvenciones a los agricultores europeos, que pueden rebajar sus precios gracias a ellas. De no recibirlas (y por tanto no poder reducir sus precios de mercado), los productos agrarios de los países pobres no tendrían rival en Europa; barrerían, porque los productores africanos y de otros lugares del mundo cultivan frutas y hortalizas tan buenas como las nuestras y a precios bajísimos.

El problema está claro: la UE, subvencionando la producción autóctona (ineficiente frente a la exterior), impide la entrada a nuestro mercado de los productos agrarios de los países pobres, que es lo único que esta gente puede vender, al no estar industrializados. Dicho de otro forma, las subvenciones de la PAC contribuyen a cercenar de raíz las posibilidades de desarrollo de los países más pobres del mundo, y esto es de una hipocresía despreciable. ¿Quieres de verdad ayudar a quienes sólo conocen la miseria? Pues deja que introduzcan sus productos en tu mercado y no les pases la mano por el lomo con la mierda de ayudas esas, concedida en condiciones leoninas.

Nuestros políticos son muy cucos: quieren hacer ver que contribuyen al desarrollo de los pobres, pero sin que se desarrollen realmente, porque para eso es imprescindible que el mundo industrializado renuncie a una parte de su bienestar. La clave del asunto es que los pobres africanos no votan en Europa; vota la gente de nuestros campos, que vive de la agricultura. Y lo que no quiere bajo ningún concepto un político es un conflicto social en Europa, que es lo que seguro que tendría lugar si los agricultores se quedasen sin vender ante los competitivos productos importados. Así que, por lo que se ve, que se jodan los pobres.

Os comento varios temas brevemente:

· Hoy han acabado las clases hasta el 9 de enero. Hay dos cosas de este asunto que no me gustan un pelo: hay que darle duro a las asignaturas de febrero, y no volveré a ver a F, G y P (y al resto de compañeros) hasta dentro de dos semanas, lo cual es una mierda. El panorama que se anuncia no es muy halagüeño: demasiado tiempo en casa, demasiados apuntes y mucho tiempo sin contacto con personas de mi edad. Demasiado tiempo sin más horizonte que estudiar. Eso mina mi ánimo un poquito, pero la CuMa lo compensará, pues, como no podía ser de otra manera, es un mano a mano con E.

· Acabo de escuchar en La Ventana, en la SER, a Carlos Carnicero arremeter contra las fluidas relaciones existentes entre la COPE y el PP. Bueno, ¿y qué tipo de relaciones existen entre la SER y el PSOE? Yo diría que muchísimo más íntimas. Manda huevos el cinismo extremo de este tío: afearle a los demás lo que tú haces diariamente. Es una táctica genuinamente totalitaria: acusar a los demás con furor de la misma fechoría que tú estás cometiendo.

· Mañana me voy a Badajoz, posiblemente hasta el día 27 ó 28, así que no volveré a postear como muy pronto hasta uno de esos dos días. Antes de final de año, habrá un post resumen de mi 2005 particular.

Pues ya hemos de vuelto de Badajoz; hace casi cuatro horas para ser exactos. Hemos estado allí cuatro días, lo cual le ha venido muy bien a mi abuela, que está bastante sola allí. Ni que decir tiene que, a pesar de haberme llevado apuntes y tal, no he dado un palo al agua académicamente hablando: todos los años me llevo cosas para intentar adelantar y nada de nada; es imposible concentrarse allí; menos ambiente de estudio que en un botellón.

Por lo demás, hay un par de temas a reseñar: he conducido toda la ida y toda la vuelta, o sea, unos 420 kilómetros en total, lo cual me ha servido para coger un poquito más de soltura en la carretera y para pasar un buen rato, pues conducir por carretera general es muy entretenido si no hay un tráfico agobiante. El segundo tema es que me he dado unos paseos de la leche por Badajoz, que es lo suficientemente contenida como para poder abarcarla a pie sin grandes esfuerzos. Las riberas del Guadiana, la Alcazaba, todo el centro moderno, todo el decrépito casco antiguo, etc... ya no tienen secretos para nosotros, xDD. Es realmente una ciudad muy agradable, que invita a pasear tranquilamente y a disfrutar de lo limpia que está y del buen ambiente que hay por la calle.

Han sido cuatro días muy buenos, que además me han hecho recordar los ratos tan felices que pasé allí siendo pequeño. No obstante, al estar instalado de nuevo en Sevilla, el bienestar de estos días pasa a un segundo plano para dar paso al monotema: Febrero.

Traspongo el último post que ha nos ha regalado Paco Robles, el excelente columnista de EL MUNDO de Andalucía, en su blog:

" 2006 puede ser, si nadie lo remedia, el año del control de la información. El siniestro Montilla pretende contratar a más de 100 funcionarios y 10 millones de euros para convertir 2006 en el 1984 de Orwell. Y no pasa nada. Los cómicos y los caricatos están callados, abrigados bajo las subvenciones que están trincando con Carmen Calvo como madrina. A ellos no es que les dé igual que se cierre un medio de comunicación que critique al Gobierno: es que les encanta. Así se aseguran más subvenciones para el futuro.

Es una auténtica vergüenza. Algo sencillamente repugnante. ¿Pero cómo es posible que en España nos traguemos algo así? ¿Quién es un consejero nombrado a dedo que cobra mucho más de lo que soñó en su profesión para definir la veracidad de una información que le afecta al señorito que lo puso en la bicoca?

Al final debe quedar algo claro. El represaliado no es el periodista, sino el ciudadano que no podrá recibir la información que libremente elija. Y hablando de manipulaciones, ¿cómo debemos calificar la aparición de Chaves en Canal Sur en plena Nochevieja? ¿Imagináis lo que se habría dicho si Aznar hace lo propio en TVE? Chaves y Medio en Menudo Chaves. Luego se molestan cuando hablamos del régimen. Pase lo que pase, Feliz 2006. Salud y Libertad ".

Paco Robles es un crack, una mente clarividente, un tío que no se calla ante los atropellos con los que nos obsequian nuestros políticos diariamente. Gracias a Dios que existen periodistas y escribidores como él.

2005 ha sido un año con luces y sombras, supongo que como todos. No empezó demasiado bien, pues en los exámenes de febrero metí la pata relativamente, pero ha finalizado de forma más que decente: pedazo de nota en Europea, desayunos los viernes y CuMas.

Entrando ya en materia, está claro que, en el tema académico, he metido el remo bien metido: en febrero se puede decir que la cagué, pero ni muchísimo menos tanto como en junio, mes de gran recuerdo en el que sólo me presenté a dos exámenes, notableando en los dos, eso sí. Empecé el verano con intenciones de llegar salido a septiembre para finiquitar las cuatro asignaturas de tercero que habían caído por el camino, pero las intenciones quedaron sólo en buenos propósitos. En verano, más que otra cosa, lo que apetece es ir a la piscina, leer, darle duro a Internet, trasnochar, ver muchas películas, etc... Menos estudiar, cualquier cosa, y así salió septiembre como salió: un solo examen, con notable. De modo que me metí en cuarto con tres asignaturas de tercero, una de las cuales (Europea, como sabéis) quedó brillantemente superada hace casi un mes. No obstante, este euro-exitazo (que sirve para cerrar la temporada alto de moral) no disimula mi pobre rendimiento este año. Además, tener este examen en diciembre me ha distraído bastante de mis obligaciones con las asignaturas de cuarto, así que el lobo de la debacle febreril vuelve a acechar (de momento sólo acecha). Conclusiones... pues las esperadas: estudiar más y, sobre todo, mejor.

En los temas humanos / personales, 2005 también me deja un sabor agridulce. En la Facultad hay muy buen ambiente: F, G y P son cojonudos, y también otros compañer@s ponen su granito de arena. El problema de la Facultad es que los sábados y los domingos no hay, así que los fines de semana, con más frecuencia de la debida, me siento relativamente solo. Otro aspecto chungo en lo humano es el de las tías, porque no ligo ni a tiros: es más, como le comentaba el otro día al MaeseCosta, cada vez que una me parece atracativa, o me resulta imposible acercarme a ella, o me mira con recelo como si le conviniera mantenerse alejado de mí. Muchas veces reflexiono sobre este tema y llego a la conclusión (espero que errónea) de que es imposible que ligue, porque al ver cómo son la mayoría de las niñas que conozco no me figuro cómo puedo encajar con ellas. Dentro de las atracativas, la que no va de super-pijorra militante te mira por encima del hombro, te sorprende con unas zafiedades para echar a correr, es tonta del culo, o milita en el PdB (Partido del Botellón). En fin, que el tema tías es para llorar, lo cual tiene una ventaja no desdeñable: hace falta muy poco para mejorar. En cualquier caso, a peor no iremos, xDD.

2005 también ha deparado acontecimientos brutales. ¿Verdad, J? ¿Verdad, C*? Jejeje, de Vértigo. Haber ido a dos conciertos de U2 gracias al buen hacer de J y C* no tiene precio. Como ya expliqué en un post del 7 de septiembre (y también en otro non-nato que analizaba en profundidad ambos conciertos), aquello fue la Hostia. Lo califico así y me ahorro una retahíla de adjetivos que ni siquiera se acercarían a tan magno acontecimiento, xDD. Estoy en profunda deuda con J y C* a cuenta de este asunto; ni os lo imagináis.

Por otro lado, mención aparte en este balance merecen las CuMas. Este año se han celebrado 9 ó 10, y sólo puedo decir que ojalá abundara la gente como E: nos descojonamos, discutimos, pensamos, disfrutamos de un ambiente agradable allá donde nos reunimos... Debería haber una CuMa por semana, pero las misiones de E en el extranjero nos lo impiden.

En cuanto a las perspectivas para 2006, pues.... En los temas académicos intentaré recuperar mi antiguo "esplendor", aunque suene un poco cursi, jajaja. En los temas personales, espero seguir disfrutando (y ojalá disfrutando más) de la compañía y de las risas de la gente a la que aprecio, y en el asunto femenino... el horizonte no es halagüeño, pero, ¿quién sabe?

En suma, 2005 podría haber estado mucho mejor, pero no ha estado mal. De los 6400 millones de personas que pululamos por este planeta, ¿cuántos se cambiarían por mí? Muchísimos millones, muchísimos. Tengo muy claro que, independientemente de las posibles insatisfacciones cotidianas, soy un tío muy afortunado.